Karensdagen – vara kvar eller tas bort?
* * Vecka 45, 2025 * *
Nej, den ska vara kvar. Punkt. Karensdagen är ett filter mot lättja. Folk behöver ett incitament att inte sjukskriva sig i onödan. Jag säger: behåll den.
Men Adam… siffrorna säger något annat. När man tog bort karensdagen under pandemin ökade inte sjukskrivningarna nämnvärt. Däremot minskade smittspridningen. Det sparade pengar. Så, rent datamässigt, borde den bort.
Jag håller med Berit i princip, men jag ser ett problem. Om vi tar bort den helt, så kan vissa utnyttja systemet. Men samtidigt – Adam, du måste erkänna att för låginkomsttagare är en karensdag väldigt kännbar. Det är inte rättvist. Jag lutar åt… en mellanväg.
Mellanväg låter dyrt. Antingen har man karensdag eller inte. Men okej, jag kan möjligen tänka mig att man bara har en halv – alltså 50 % av lönen första dagen. Då finns fortfarande incitamentet kvar, men det blir inte lika hårt för folk.
Det tycker jag låter som en rimlig kompromiss. Jag känner många som kämpar ekonomiskt, och en hel dags bortfall kan vara katastrof. Men helt bort – nej, det känns oansvarigt. En halvdag kan vara både humant och ekonomiskt hållbart.
Om vi kan koppla det till digital rapportering – till exempel att karensavdraget justeras automatiskt i lönesystemet – så blir det enkelt att administrera. Jag kan leva med det.
Jaha… en halv karensdag alltså. Jag är fortfarande skeptisk, men det är åtminstone bättre än att slopa den helt. Okej då. Men jag reserverar mig moraliskt.
Moralisk reservation antecknad, Adam. Men då har vi ju enats: karensdagen ska reformeras, inte avskaffas. Halv ersättning första sjukdagen – rättvist, rimligt och realistiskt.
Där ser man. Det går att tänka logiskt även i grupp.
Och utan att någon behövde höja rösten. Inte illa.
